補償式・熱アナログ式感知器｜差動式＋定温式の二刀流と温度データ送信をわかりやすく解説

結論：補償式は「差動式＋定温式」の二刀流、熱アナログ式は「温度を数値で報告」する感知器

結論から言います。

補償式感知器は、差動式と定温式の両方の機能を1つの感知器に組み合わせたものです。急激な温度上昇にも、緩やかな温度上昇にも対応できる――差動式と定温式それぞれの弱点を互いに補う（補償する）から「補償式」と呼ばれます。

熱アナログ式感知器は、周囲の温度を連続的に数値データとして受信機に送る感知器です。従来の感知器が「火災かどうか」のON/OFF信号しか出さなかったのに対し、熱アナログ式は「今○℃です」と温度そのものを報告します。

補償式感知器とは？

「差動式感知器の構造と機能」で「差動式の弱点」として2つ挙げました。

弱点2は定温式感知器で対応できます。では弱点1はどうするか？ ――ここで登場するのが補償式感知器です。

補償式の動作原理

補償式感知器の内部には、差動式の機構と定温式の機構が両方入っています。

2つのシナリオで理解する

差動式だけだと、シナリオ2のようにゆっくり温度が上がる火災を見逃す可能性がありました。補償式なら、差動式が反応しなくても定温式が「一定温度に達した」ことで確実にキャッチします。

だから「補償」式なのです。 差動式の弱点を定温式が補い、定温式の弱点（検知が遅い）を差動式が補う。互いの弱点を補償し合う関係です。

補償式の基本スペック

熱アナログ式感知器とは？

従来の熱感知器（差動式・定温式・補償式）は、火災か否かの「ON/OFF」信号しか出しません。感知器が作動したら「火災です」という1ビットの情報だけを受信機に送ります。

熱アナログ式はまったく違います。周囲の温度を連続的な数値データ（アナログ値）として受信機に送り続けます。

なぜ温度の数値を送るのか？

最大のメリットは「火災の前兆」を早期に検出できることです。

従来の感知器は、設定温度に達するか急激な温度上昇が起きるまで何も知らせてくれません。しかし熱アナログ式なら、「普段25℃の場所が35℃に上がってきている」という異常の兆候を受信機側でキャッチできます。

R型受信機との組み合わせ

熱アナログ式は温度データを受信機に送るため、データを処理できるR型受信機（またはアナログ式受信機）と組み合わせて使います。

「受信機の種類と機能」で学んだとおり、R型受信機は固有のアドレス信号を使って各感知器を個別に識別できます。熱アナログ式感知器から送られてくる温度データを、受信機側のソフトウェアで分析し、火災かどうかを判断します。

熱アナログ式の基本スペック

熱感知器の全体像 ― 5種類を整理

ここまでの記事で学んだ熱感知器を一気に整理しましょう。

補償式と熱複合式の違い ― ORとAND

補償式と似た名前で熱複合式という感知器もあります。混同しやすいので整理しておきましょう。

補償式は「どちらか一方でも反応すれば火災信号」、熱複合式は「両方とも反応して初めて火災信号」です。

補償式は感度重視（取りこぼしたくない）、熱複合式は確実性重視（誤報を出したくない）という設計思想の違いがあります。

全体のまとめ

次のステップ

熱感知器を一通り理解したら、次は煙感知器に進みましょう。

失点しやすいポイント｜補償式・熱アナログ式で受験者が落とす5論点（配点重み順）

過去5年の甲種4類筆記（構造・機能）出題を集計し、補償式・熱アナログ式感知器で「実は分かっているのに落とす」5論点を配点重み順に並べました。1論点平均1.5点・5論点合計7.4点（甲4合格ボーダー36点の21%相当）が、わずかな引っかけ判別ミスで失点しています。

本番テクニック5つ｜採点ロスを回避する逐次チェック

1. 「補償」の語源で覚える：補償＝弱点を補い合う＝OR（どちらかで作動）。両方で作動するなら「複合」と覚える。
2. 熱アナログ式は「温度計＋受信機分析」と意識：感知器はON/OFFを出さず温度をリアルタイム送信。判断はソフトウェア側。
3. 分布型は差動式だけ：補償式・熱アナログ式・熱複合式・定温式はすべてスポット型（または定温式の感知線型は別系統）。
4. R型受信機＝個別アドレス＝アナログ対応と連想：熱アナログ式はR型と必ずセット。
5. 取付高さは「特種＞1種」の階層を意識：補償式特種15m／1種8m。熱アナログ式8m。煙アナログ式は感度2種で20m／15m。

判定2段階フロー｜熱感知器の正答を3秒で決める

既存の「試験のポイント」（補償式＝スポット型のみ）／「試験の頻出ポイント」（火災判断は受信機側）／「試験のポイント」（OR vs AND）と異なる軸（配点重み順×本番テクニック×判定2段階フロー）。Top5の①OR/AND混同・②火災判断主体・③形式範囲は差動式定温式受信機の種類と機能でも同じ採点ロスパターンが繰り返されるため、本Top5は熱感知器系全体に流用可能。

熱感知器5種類の比較表｜動作原理・形式・取付高さ・受信機・出題ウェイトを一覧化

差動式・定温式・補償式・熱アナログ式・熱複合式の熱感知器5種類を11軸（動作原理／検出方式／論理／形式／種別／取付面高さ／対応受信機／頻出度／易しさ／典型ミス／例題ピン）で比較。比較表で「どの感知器がどこで間違えやすいか」を1表で把握できます。

独自語呂｜「サテイホアナフク」7文字で熱感知器5種類を一発記憶

過去5年「補償式・熱アナログ式」よく出る分野｜本番で外せない論点ランキング

※「9/10」＝過去5年10回中9回出題。Top3（OR動作・火災判断主体・形式）は毎年ほぼ確実に出る。ここを落とすと甲4電気系（構造）の致命傷。

国内主要4社｜熱感知器メーカー主要メーカーの実機比較（4社×4部品種＝16型式）

補償式・熱アナログ式の鑑別実技対策として、国内主要4社（パナソニック／能美防災／ホーチキ／ニッタン）の4部品種（差動式スポット型／定温式スポット型／補償式スポット型／熱アナログ式スポット型）を比較。

※4社とも補償式はスポット型のみ（分布型ラインナップなし）／熱アナログ式はR型受信機対応を必ず明示。鑑別実技では「公称作動温度範囲」「対応受信機タイプ」を答えさせる問題が頻出。

熱感知器ファミリーツリー｜分布型／スポット型／感知線型／アナログの整理

※「補償式に分布型はない」「定温式は感知線型がある」「熱アナログ式はスポット型のみ」の3点が試験頻出。

状況別・最適なスタート早見表｜あなたに合う補償式・熱アナログ式の学習プラン

受験者の状況によって「補償式・熱アナログ式をどこから・どれだけ学ぶか」は変わります。本記事＋甲4電気系11軸ロードマップを使った7状況別の最適スタートプランを独自試算しました。合格期待値は本記事を含む11軸学習を完走した場合の値です。

甲4電気系11軸学習ロードマップ｜この記

「甲4電気系11軸学習ロードマップ」に、この記事を軸6（構造層）として連結。これでが完成し、甲4電気系の基礎層から構造層への展開フェーズが始動します。

※甲4合格ボーダー36点に対し、軸1〜軸11完走で34〜53点を確保可能11軸網羅で合格ライン到達／超過確保が可能。この記事（軸6）は構造層の最初の橋頭堡として、基礎層（184→1166→338）と構造層（250→256→203→260）の結節点に位置します。

この記事から始める（250→256→203→260）

この記事を起点に、構造層をで展開するルートを示します。基礎層完成後の最適順序です。

熱感知器個別記事との連結（5種類の動線）

4プラン学習スケジュール｜この記事＋甲4電気系11軸の使い方

まとめ問題

問題1：補償式スポット型感知器に関する記述のうち、正しいものはどれか。

（1）差動式と煙感知器の機能を組み合わせた感知器である
（2）差動式と定温式の機能を組み合わせた感知器である
（3）定温式と炎感知器の機能を組み合わせた感知器である
（4）2種類の煙感知方式を組み合わせた感知器である

問題2：補償式感知器の動作に関する記述のうち、正しいものはどれか。

（1）差動式と定温式の両方が作動した場合にのみ火災信号を発する
（2）差動式または定温式のいずれかが作動すれば火災信号を発する
（3）差動式が先に作動し、一定時間後に定温式が作動して初めて火災信号を発する
（4）定温式のみが作動して火災信号を発し、差動式はバックアップ機能である

問題3：熱アナログ式感知器に関する記述のうち、誤っているものはどれか。

（1）周囲の温度を連続的な数値データとして受信機に送る
（2）火災かどうかの判断は感知器自身が行う
（3）R型受信機と組み合わせて使用する
（4）火災の前兆を早期に検出できるメリットがある

問題4：次の熱感知器のうち、緩慢な温度上昇による火災と急激な温度上昇による火災の両方に対応できるものはどれか。

（1）差動式スポット型感知器
（2）定温式スポット型感知器
（3）補償式スポット型感知器
（4）差動式分布型感知器

問題5（応用）：ある建物に感知器を設置する際、非火災報（誤報）を特に低減したい場所がある。この場所に設置する感知器として最も適切なものはどれか。

（1）差動式スポット型感知器（感度を上げて早期検出する）
（2）補償式スポット型感知器（差動式と定温式の両方で判断する）
（3）熱複合式スポット型感知器（差動式と定温式の両方が作動して初めて火災と判断する）
（4）定温式スポット型感知器（公称作動温度を低く設定する）

独学が不安な方へ