光電式 vs イオン化式 vs 炎感知器 ミニテスト（10問）
煙感知器（光電式・イオン化式）と炎感知器の違いを正確に区別できるかチェックするテストです。検知原理・設置場所・取付面の高さ制限の違いを問います。
元の記事で復習したい方はこちら：
「煙感知器・炎感知器の種類と動作原理」
「感知器の種類と設置基準」
【第1問】
光電式スポット型感知器の検知原理として正しいものはどれか。
（1）煙による空気のイオン電流の変化を検知する
（2）煙による光の散乱（受光量の変化）を検知する
（3）炎が発する赤外線を検知する
（4）煙による温度変化を検知する
【第2問】
イオン化式スポット型感知器の検知原理として正しいものはどれか。
（1）煙による光の散乱を検知する
（2）煙が入ることでイオン電流が減少する変化を検知する
（3）煙の温度変化を検知する
（4）煙の化学成分を分析して検知する
【第3問】
光電式分離型感知器の検知原理として正しいものはどれか。
（1）煙による光の散乱を検知する
（2）送光部から受光部への光が煙で遮られる（減光する）ことを検知する
（3）赤外線の炎を検知する
（4）空気管内の温度変化を検知する
【第4問】
炎感知器（赤外線式）が検知するものとして正しいものはどれか。
（1）煙の粒子
（2）温度の上昇率
（3）炎が発するCO₂共鳴放射（赤外線の特定波長）
（4）炎の明るさ（可視光）
【第5問】
光電式スポット型と炎感知器の取付面の高さの上限を比較して正しいものはどれか。
（1）光電式1種は20m未満、炎感知器も20m未満で同じ
（2）光電式1種は15m未満、炎感知器は20m未満
（3）光電式1種は20m未満、炎感知器は高さ制限なし
（4）光電式1種は8m未満、炎感知器は20m未満
【第6問】
イオン化式感知器が現在ほとんど使われない理由として正しいものはどれか。
（1）検知精度が低いため
（2）製造コストが非常に高いため
（3）放射性同位元素を使用しており、廃棄・管理に制約があるため
（4）設置できる場所が限られるため
【第7問】
光電式スポット型感知器が誤報を出しやすい場所として正しいものはどれか。
（1）常時高温の場所
（2）湿度が極めて低い場所
（3）調理による蒸気や粉塵が発生する場所
（4）振動が多い場所
【第8問】
紫外線式炎感知器と赤外線式炎感知器の違いとして正しいものはどれか。
（1）紫外線式は屋外での使用に適し、赤外線式は屋内向けである
（2）紫外線式は応答速度が速いが日光の影響を受けやすく、赤外線式はCO₂共鳴放射を検知するため誤報が少ない
（3）紫外線式のほうが赤外線式より安価である
（4）両者の検知原理は同じである
【第9問】
煙感知器（光電式）と炎感知器では、火災の検知タイミングが異なる。正しいものはどれか。
（1）煙感知器のほうが早く検知する（煙が先に発生するため）
（2）炎感知器のほうが早く検知する（炎が先に出るため）
（3）両者の検知タイミングは同じ
（4）火災の種類に関係なく炎感知器が常に早い
【第10問】
光電式分離型感知器の設置で、送光部と受光部の間の光軸の高さは天井面から何m以内に設けるか。
（1）0.3m以内
（2）0.6m以内
（3）0.8m以内
（4）1.0m以内
結果を振り返ろう
10問中何問正解できましたか？
- 9〜10問正解：違いをしっかり理解しています！
- 6〜8問正解：あと一歩。混同しやすいポイントを表にまとめて整理しましょう
- 5問以下：比較表を作って視覚的に覚えるのがおすすめです